O erro que eu mais evitaria
Em muito projeto web3, a integracao com blockchain invade tudo. A API passa a conhecer detalhes demais do contrato, e a regra de negocio fica presa a adaptadores especificos. Isso dificulta teste, evolucao e leitura.
Como eu separaria
- Controllers e DTOs para entrada e saida HTTP.
- Services para regra de negocio.
- Camada de integracao blockchain isolada.
- Persistencia off-chain separada da logica do contrato.
- Mapeamento claro entre evento on-chain e dado interno.
Onde NestJS ajuda
NestJS me agrada nesse contexto porque organizacao, modulos, providers e injecao de dependencia ajudam a manter o sistema legivel mesmo quando a integracao com contratos cresce.
Onde Solidity pede atencao
- Interface pequena e bem definida.
- Eventos pensados para observacao e sincronizacao.
- Validacao e seguranca desde o desenho inicial.
- Separacao entre o que deve ficar on-chain e off-chain.
Projeto web3 saudavel e aquele em que a blockchain e parte importante da arquitetura, mas nao sequestra toda a engenharia do produto.
Minha prioridade em projetos assim
Eu tentaria garantir clareza, previsibilidade de integracao e uma boa camada de observacao. Em web3, entender o que aconteceu e tao importante quanto disparar a transacao.